lördag 26 februari 2011

Det är klassförtryck, inte rasism - rasister förstår inte hur dumma de är, det är faktiskt därför de inget förstår - för att de är dumma.

Rassar!


Det största felet med rasister är att de inte fattar hur dumma de är.





Tänk Alfred Nobel. Killen uppfann dynamiten – hur man nu kan påstå det, kinesen var 600 år före, både med sprängämne och tryckkonsten – den skulle användas till arbete, men blev ett ganska effektivt vapen.

Samma sak med rasismen. Det är en relativ sen uppfinning, jag läste någonstans att det började användas ordentligt för bara ett par hundra år sen. I och med att utvecklingen gått fram, och människan har fått mer och mer rättigheter har makten med ljus och lykta sökt vapen för att hålla massorna i schakt. De som styr samhället har aldrig varit speciellt sugen på att dela med sig av makten – oavsett vilka de skall dela med sig av makten med, och det är, som alla människor vet, är en egenskap som alla människor har. Man sparkar nedåt, om man inte är smartare än så – det finns bra människor, det är bara det att ingen av dessa människor står längre till höger än sossarna, och då är vi ändå på gränsen till ära och redlighet.

Alltså, då har vi pyramiden. Han, det var ju alltid en han, som sitter längst upp hade det bäst. Han kunde säga att gud valt honom. Sa du emot dog du. Ergo, det var inte helt enkelt att revoltera, det krävde så stora orättvisor för att rubba status quo att massorna inte kunde förneka att de hade det dåligt. Finns det någon som kan tjäna på att bli en kvissling, då blir de en kvissling. Det ligger i sakens natur. Överlevnad.

Under kungen fanns adeln, sen kom handelsmännen och efter det bönder. Ju längre ner i rangordningen man kommer, desto större grupp. För att förtrycka dessa massor har religionen – präster tillsatta av kungen – hittat på att det är helt ok att använda sig av vissa människor som slavar. Men till och med slavar blev förlegade i de länder där skola och utbildning fick en allt större utbredning – det är bara rasister som utvecklas bakåt. Kyrkan skapade alltså en utväg för makten att kunna utnyttja människor för makten och rikedomens skull.

Med andra ord: rasism är en del av klassförtrycket.



Skulle förmodligen bota rasism



Det är det som är så olustigt. Rasister är ofta obegåvade och outbildade människor som hyser ett starkt agg mot ”de andra”. De kommer med hittepåarguemt för att rättfärdiga sin idioti, ofta pekar de på kultur - som om de vet vad ordet betyder - eller något annat vagt, deras argument tål dock inte soljus. Jag menar: de flesta sd-are påstår på fullt allvar att muslimer kommer att ta över landet – och ni med bra minne vet att även moderater hyser liknande åsikter, minns varför Bo Lundgrens m gjorde det historiskt dåliga valet, var det 98?

Liksom dynamiten blev ett vapen istället för att verktyg, blev rasismen ett redskap för dem som de skulle förtrycka. Ironin är gigantisk.

För de som tjänar på rasismen är fortfarande de som har den ekonomiska makten – i dagens globaliserade värld är det företag. De placerar sina fabriker i länder där de kan utnyttja invånarna utan att vi svenskar varken ser lidande – och alltså inte behöver bry oss – eller bryr oss om människorna, de får ju jobb.

Att tanken stannar där är en av kapitalismens största segrar, för vi skulle aldrig acceptera att människor behandlades på det viset i sverige. I helvete vi skulle stå tysta om arbetarna tvingades stå upp till knäna i syra och trampa på jeansbyxor, bara för att en massa snålhoror ska ha råd med stentvättade och trendiga byxor. Men om det är en färgad människa. Långt borta. Då skrattar vi hela vägen till H&M.

Sen har vi det här med religionen. Islam. Har någon missat att sd-fjollorna slutat prata om ”negrer” och istället lagt all fokus på Islamism och mulitkulturism – två ickeismer, men de passar i den rektala debatteknik som rasisterna använder, ergo…



hahaha



Jag hatar egentligen all religion, på grund av det jag skrev här ovan. Det är ett medel att förtrycka med. Jag tycker att vem som helst ska få tro vad som helst – så länge det inte skadar någon. Men, alltså, där går gränsen. Nu anklagas hela vänstern för att försvara galna muslimska organisationer. Snacka om att missa målet, jag protesterar mot den rasistiska attacken mot islam. Den är medveten. Den är rasistisk. Men, med det sagt, tycker jag fortfarande att religion är något som gör mer skada än nytta – generellt.

Men frågan är störd. Om någon önskar ett muslimskt styre, och med hjälp av demokratiska val väljer ett sådant styre, skulle det inte motarbeta hela poängen med demokrati om jag förbjöd dem att välja så?

Man har rätt att välja fel. Det är det som är det fina med demokrati. Jag anser att svensken är så jävla sneknullad med tanke på det senaste valet, men jag anser att svensken har rätt att vara sneknullad.

Sen kan man givetvis ha åsikter om hur fri debatten är då de flesta tidningar är högersmittade. Det är något som också måste tas med i beräkningen. Kanske svensken inte är fullt så dum, med tanke på att alliansälskarna får sanningen från Pravda.

Rasister är dock något av det dummaste som finns. Av ovannämnda anledning. Läs en bok som inte är skriven av Mengle, ni kanske lär er nåt.

15 kommentarer:

Anonym sa...

Det är bara att fundera i ett led till och inse vem som tjänar på att svaga grupper sparkar på dem som är ännu svagare.
Att istället för att bli pissförbannad (ursäkta uttrycket) på de som ligger bakom finanskriser. arbetslöshet, taskig fördelningspolitik så sparkar man på de som är ännu svagare.

De starka grupperna är tacksamma för att fokus inte hamnar på deras girighet och underblåser gärna antingen rasistiska strömningar eller religös fanatism för det splittrar.

Härska genom splittra och flytta fokus från det reella problemet.
Gydvan

Wonder Warthog sa...

Vi får trösta oss med att sist det begav sig med rasister i stor skala blev dom gödsel på Rysslands åkrar, för att citera min far som i sin tur skickade ryssar till fiskmat...

Fredrik sa...

Gydvan: ja. Exakt. 8)

Vårtan: hahaha Ja. Alltså, ingen förtjänar döden, och jag tror inte att nazisterna som krigade delade Adolfs åsikter.

Jag noterar att rasisterna slutat skriva. Då jag gav dem ett tillhåll att sprida sin verbala okunnighet på, då tystnade det... aja. Ingen är förvånad.

Jag noterar även att de trots allt läser här, både på deras ip-nr och att de klickar, ogilla. :D Ändå jävligt underhållande. haha

Anonym sa...

Hej Fredrik!

Vore väldigt intressant att veta hur du kommit fram till att kritik av religionen islam och dess sharialagar är att likställa med "rasism".

Det tycks mig som om hela vänstern är drabbad av begreppsförvirring.

Varför tar inte vänstern itu med granskning av sig själva istället? Vad vill man egentligen? Varför gynnar man islamistiska grupperingar?

Är övertygad om att vänstern är djupt okunniga i frågan om vad islam är! Islam går på tvärs mot socialismens grundidéer. Är du inte medveten om det?

Är också förbluffad över hur de - och du - faktiskt blandar ihop två saker: muslimer och islamism.

Försök skilja på ideologi och människor som blivit födda in däri.

Förstå: sedan man demokratiskt valt ett islamistiskt parti till makten, så kommer inga fler fria val att kunna hållas.

MVH
Max Nyberg

Fredrik sa...

Jag har aldrig sagt att kritik av shahiralagarna är rasism. Hade du läst vad jag skrev hade du sett att jag inte har något till övers för någon religion.

Med tanke på det faller hela ditt inlägg. Du riktar dig till en låtsasvärld.

Islamism är ett hittepåord som rasister använder sig av. Jag kallar dårarna fundametalister. Det passar bra in på sd-are också. De är hjärndöda hela bunten.

Läs igen. Läs. Läs. läs.läs.läs.läs.läs.

Jag är ändå imponerad av att det finns de som kan skriva under med ett namn - det klarade inte nazisterna. Kudos.

Men ändå, läs igen.

Wonder Warthog sa...

Vänstern stöder folks rätt att slippa förtryck, islamism är ett spöke för högern varje gång ett folk befriar sig.

Wonder Warthog sa...

... för övrigt precis som "kommunism" var för något årtionde sedan.... att nytt förtryck uppkommer genom t.ex. USA:s interventioner kan man inte anklaga vänstern för...

Anonym sa...

Du skriver: "Nu anklagas hela vänstern för att försvara galna muslimska organisationer. Snacka om att missa målet, jag protesterar mot den rasistiska attacken mot islam."

Så: hur kan en attack mot en religion vara rasistisk?

Och: hur kan du uppfatta att Suhonens artikel var riktad mot religionen islam när den istället var riktad mot vänsterns stöd till islamistiska grupper?

Islamism är politisk islam. Islamismens syfte är att tvinga folket till underkastelse under islam.

Läs Koranen.

Max

Fredrik sa...

Vårtan: man kan anklaga västern för allt. Det är ju uppenbart om man läser på alliansfritt - där sossarna för skulden för allt mellan big bang och nu.

Vänster är garanterat skylldig till både världskriget och finnanskrisen. OM man frågar en Johan Norbergälskande sd-are. :D

Högern behöver en fiende. Alltid en demon att skylla på. Och så hittar de på låtsasord för att demonisera mera.

Vi kan taktiken nu. Det är ganska roande att se, om det inte vore för att det följer med ett förtryck.

Fredrik sa...

Max: läs igen. Du väljer ut en del som blir helt fel om du inte tar med resten också. Det är meningslöst att svara på dina knasiga påstående. Eller menar du att du inte har någon läsförståelsen.

Ang. aftonbladetexten menar jag att jag inte håller med Danial i det här fallet. inte helt, men jag förstår vad han menar.

Jag kan skriva en lite förenkling för dig: "varken kristendom eller islam förenligt med jämlikhet och social rättvisa. Gud kommer alltid emellan. Hur kan kamp för social rättvisa kallas just det, när inte alla är inkluderade?"

Koranen äger jag. Och bibeln. Det är bra att veta vad man kritiserar.

Men återigen: du förstog inte texten. Läs igen.

Fredrik sa...

eeeh

Jag menade givetvis:läsförståelse. Det är inte lätt då man ska skriva snabbt. 8)

och: Daniel.

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Fredrik sa...

Ja, ja har då aldrig varit höger.

Jag har alltid vänt mig mot högern.

och mot rasisterna. Så du behöver inte längta längre. 8)

Islamism är ett hittepåord. Jag säger det igen: ett hittepåord.

Här kan du läsa om varför det är ett hittepåord, och varför de har rasistisk innebörd:

http://motbilder.se/2010/12/15/sa-fungerar-det-islamofobi/

Hampus Eckerman sa...

Jahapp, där har vi då en terroristvurmare som länkar till siten exmuslims. Den är skapad av Folkets Mjuahedin (PMOI), en sekteristisk rörelse som bl.a hjälpte Saddam Hussein att slå ner oppositionen.

Inte direkt något någon seriös människa skulle använda som källa.

Fredrik sa...

hej Hampus!

De som skrivit i den här bloggen sen jag startade krig på Nimas blogg har inte varit frisk någon av dem.

Jag har mest bara varit frustrerad över all tid jag lagt ner på att förklara hur jävla dumma de är, för dem. De blir hemskt indignerade, vilket gör allt mödan värt.

Tack för upplysningen. Då åker inlägget bort. Inga vansinneslänkar här inte.

Var hittar du all information om de här organisationerna? Jag skulle behöva facit. 8)

Ändå mest kul då rasisterna länkar till en dabattartikel av Mauricio Rojas. Som om han skulle vara en källa till annat än rent vansinne.