Är det fel att kalla saker vid sina rätta namn? Uppenbarligen...

En tung dag lider mot sitt slut. Är man knegare så är man. Vissa av oss jobbar även på vilodagen.


Jag tänker på ondskan. Jag tänker på hatet.


Alltså, det är ganska enkelt att peka finger och låtsas vara stor, om man slipper ta ansvar för sina handlingar. Eller hur alliansens största parti? Ni som påstår er ha varit motståndare till sydafrikas rasism. I verkligheten betedde ni er som fp gör just nu i Israelfrågan. Ni havererade. Ni förnekade verkligheten... och ni matade hatet med bensin. Begåvat? Nej. Farligt? Absolut.

Men bör heller inte glömma att det enda partiet som protesterade då de röda Khmererna avsattes var... Moderaterna?

Så vad är problemet? Hur kan man ställa sig bakom ett system som stödjer förtryck.

Det är ganska obehagligt. Jag tänker på de som försvarar detta system. Jag tänker: hur kommer det sig att alla står till höger, på den politiska skalan om mig?

Är det en slump att Johan Norberg anser att försvaret av frihet, är att försvara företagares rätt att utnyttja människor? Är inte det att devalvera ordet frihet? Eller att till och med våldföra sig på det? Vad säger det om stureplanspartiet, då det var det parti som fick hans röst?

Visst blir det enkelt om man bara får hitta på? Som då alliansens största parti påstår sig vara för demokratiberikande handlingar, då de gör allt för att motarbeta det. Kommer ni ihåg då moderaterna bestämde sig för att inte stödja ett demokratiprojekt i en fattig del av landet? För att de skulle förlora på det, kanske...

Konsekvensen av borgerlig politik drabbar alltid de som inget har. Den drabbar aldrig de som har för mycket.

Så. Kan man inte kalla ett parti som utsätter folk för förnedring, svält och vansinne, för att vara ondskefullt? Jag tycker det.

Jag tycker dessutom att det är dags att placera rasismen i sd. För att det är så.