Det här är ju kanske universums vidrigaste fråga i modern tid.
En av de vidrigaste i alla fall.
Då räknar jag inte med nått krig, krig är alltid vidriga.
Här har vi alltså följande händelser från det senaste året:
Ett demokratiskt val (observera: DEMOKRATISKT) ifrågasätts av hela världen - i princip; man får tycka vad man vill om de som väljs, men det var en demokrati som valde regeringen. Till skillnad från tillexempel Bushregimens första seger i ett bevisligen fuskat val. Tack vara att USA fördömer Hamas som terrorister. Men vilka är terroristerna egentligen. USA vägrar skriva på FN:s terrorstadgar på grund av innehållet. Det skulle döma dem själva. Och jo, det finns ett land till som vägrar. Israel… Så sanktioner läggs på landet. Vilket är typ det värsta man kan göra... Samma sanktioner mot Irak dödade på 5 år 500 000 barn - bland annat på grund av brist på rent vatten. Massmord kan utföras på olika sätt. Men den mest accepterade är att utsätta folk för svält. Atombomben är förkastlig, den ser man ju när den smäller vilket gör den mer politiskt inkorrekt…
Nu är jag nybliven pappa och skulle någon drabba min familj på detta sätt, med det förtryck och den mentala tortyr som Israel utsätter Palestina för, har ni en ny terrorist i mig. Omgående. Jag lovar! Skapade av idiotiska handlingar som bara är till för att försvaga en redan svag... Fiende? Men vad är de farliga för?
Ett krig startades nyligen mot detta område, Palestina, och folket däri, bestående av 1.5 miljoner människor; ett område som till ytan förmodligen är det mest tätbefolkade området på jorden. Det startades efter att Israel kidnappat bland annat en läkare och civila. Den hämnd som utkrävdes, en kidnappad Israelisk soldat, som skulle användas som bytesvara (helt sjukt), startade kriget. Men då måste man veta att detta är vanligt i området; man byter ofta fångar med varandra. Nu var det alltså nått annat som styrde. Vad? Varför? Viktiga frågor. Kan det ha berott på att Israel ville genomföra ett par "säkerhets åtgärder"? D.v.s. bomba Libanon då de var på väg att utvecklas till en farlig motståndare. Bättre att ha dem på stenåldersnivå. Kanske.
Nyheten om att det faktiskt var Israel som började det hela kom bara ut i Turkiet. Västerländsk media blundar för det blod som flyter så länge det inte är vårt…
Hur många människor som i den Israeliska rättvisans namn blivit måltavla för en missils rättvisa vet jag inte. Men att det är minst 100 råder det ingen tvekan om. Är inte det för mycket? Är inte EN död människa en död människa för mycket?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar