Hanne Kjöler - inte helt hundra

Alla vet att borgare hatar verkligheten. Den visar aldrig det de önskar - där forskningsrapport efter forskningsrapport visar att en bra välfärd genererar en högre arbetsmoral hos det berörda folket, gör borgarna allt för att motbevisa detta. Oftast med hjälp forskningsrön från högst oseriösa "tankesmedjor" som timbro, eller något annat människofientligt vansinne.

Högern inser att de måste ha kött på sina ben då de skall underminera den grund som svensken står på - ingen gillar att det blir sämre, men om man kan motivera försämringen med ett par väl valda lögner, då kan de klicka gilla och skrikonanera i högan sky.

Hanne Kjöller är ännu en av de skrivbordsriddare som försvarar vansinnet med hjälp av hederlig verklighetsvåldtäkt. Igår skrev hon att en kille som genomgått tre njuroperationer, egentligen inte är sjuk. Han är mest bara gnällig. (här)

Inget är nytt. Alliansens paladiner är både läkare och domare. Om människan som de straffar tar livet av sig skiter de fullständigt i med argument som: "det var en bra reform". Eller: det fanns människor som hade det dåligt under sossarna", eftersom att de är så ansvarsfulla kan de nämligen inte ta eget ansvar för sin politik.

Min sambo krossar Kjöllers dårskap med enkel retorik.

Samtidigt i en annan gratistidning försöker en annan våldtäktsman, Johan Norberg att skylla svälten på att folk inte är fria. Kontentan är givetvis att frihet är lika med frihet för näringsidkare att göra vad de vill, var de vill - och svälten är någon stats fel. Det är faktiskt helt ovidkommande vilken stat eller vilken svält, det som spelar någon roll är att det recept som aldrig funkat tidigare för att öka ett lands välstånd återigen skall hyllas av vansinnets försvarare.

Jag har ont i skallen. Det är inte så konstigt.