söndag 8 augusti 2010

Situation hopplös i stockholm

Jag brukar köpa situation stockholm då jag har pengar över. Jag gillar de sidorna som är deras, de hemlösas egna: Reines dagbok, hon Maria vid gamla stan och så vidare. Det är kul. Jag är inte helt säker på tidningens verksamhet, men har blivit påtalad om det faktum att det är den enda arbetsplatts i sverige där det inte finns något socialt skydd. Det är så absurt att det är sant, de åtnjuter inte samhällets värme eller skydd, de är så långt utanför den det går att komma. Kanske är det därför skydd saknas, en slags cynisk förlikning med det faktum att de är samhällets avskrap, de ska inte ha något skydd. De måste slåss för det.


Maria. Säljer tidningen i Gamla stan




Reine, vår alldeles egen Bukk!


Jag reagerar, men tänker: tidningen fyller någon bra funktion i alla fall. Ett par slantar får någon av de 300 registrerade säljarna. Det är inte dåligt. Jag antar vidare att själva sysselsättningen är bra för försäljarna, alla vet ju hur nedbrytande det kan vara att vara arbetslös.

Jag hör en siffra på någonstans mellan 18 000 och 20 000 hemlösa i sverige. Jag vet att bara i stockholm står det över 200 000 människor i bostadskö. Många kan inte flytta hemifrån nuförtiden, utan måste bo kvar på grund av bostadsbrist. Andra hankar sig fram på andra och tredjehandskontrakt. Det speglar samhället. Då vi hade en fungerande allmännytta fick hemlös ta del av den, om lediga lägenheter fanns. Nu körs de omkring på anstalt efter anstalt, och deras namnteckningar är värd mer som medel att få ökat bistånd för, än viljan att göra en skillnad.
Tragiskt.

Och det är dessa människor som mest behöver våran hjälp.

Då snubblade jag över en artikel i aftonbladet. Artikeln tar upp en sak från senaste numret, eller numret från jan 2009, sid 15 (senaste numret är en specialutgåva med en massa favorittexter i repris). Där de på situation stockholm fått besök av en afghansk familj som ville sälja tidningen. De var ju också ” hemlös på sätt och vis”. Jag undrar hur man är hemlös på ”sätt och vis” (jag citerade inte, jag tolkade). Nåja, jag läste det igen och inser att det förmodligen handlar om en slarvig formulering. Men jag kan inte hjälpa att tänka: är hemlös, är hemlös, är hemlös. Finns det grader även i det helvetet? Måste man ha varit knarkare för att få säja situation sthlm? Måste man ha fallit hela vägen?

Jag kommer fortsätta att köpa tidningen. Men jag kommer att störa mig på att jag inte får köpa tidningen av den afghanska familjen.

Jag läser även deras blogg.

lördag 7 augusti 2010

Repris



Jag har lagt till en gammal text som jag skrivit, så jag postar om hela skiten.


Vertigomannen skriver ibland på aftonbladets kultursidor. Idag har han skrivit en kul sak om kommunister.

Jag har bara konstaterat hur världen ser ut.

Kommunismen.

En fråga som ofta tas upp av somliga politiska debattörer är huruvida kommunismen är demokratisk eller odemokratisk, eller om det är en fascistisk människosyn. Eftersom att kommunister sällan äger företag, har de inte tillgång till medel att förmedla sina åsikter på och därför får dessa frågor ofta stå obesvarade eller besvaras av dilettanter och människor som i eget politiskt intresse är motståndare till den solidariska syn som kommunismen innebär. Det är intressant och relevant, för ofta säger samma människor som hävdar att det är en fascistisk ideologi å ena sidan att det å andra sidan är: ”en vacker ide som inte går att genomföra i verkligheten”. Frågan blir då, är de fascister själva, eftersom att de hävdar att kommunismen både är vacker och fascistisk? Man kan ju undra.

Det mest troliga är givetvis att de inte bryr sig om fakta eftersom att det inte passa in i deras egen agenda eller ideologi. Det är snarare så att det ligger till exakt på det viset.

För att få någon klarhet i frågan bör man först och främst ta reda på vad det betyder. Kommunismen alltså.

* Går man efter ”Marxist - Leninistiska teori betecknar termen det slutstadium i mänsklighetens utveckling, då klasser och utsugning har upphört och produktionsresultatet fördelas till alla efter behov ”. Alltså, en jämn fördelning av resurser, tjänster och varor.

Ideologin har sitt ursprung under 1800-talet. Ser man sakligt på det är det uppenbart att då utbildning blivit tillgänglig för allt fler människor har också fler kritiska röster mot det samtida samhället rests. Filosofer på skolorna (som i regel var kontrollerad av kyrkans normer och värderingar) blev allt mer öppna i sina ståndtaganden då det blev svårare för staten att döda eller fängsla kritikerna efter behag. Filosofer som Hegel blev inte intagna på sina prästskolor då deras syn på religionen skilde sig allt för mycket från de konservativa prästerna. Och därmed kunde en överklass med välvilliga åsikter födas. En inte helt ny trend, men som denna gång kunde frodas i någorlunda frihet. Likheten med senare frihetskämpar som Che Guevara, vars fader var affärsman, av något slag, och därför inte utan finansiella medel, är påtagliga. Che själv var läkare. Bara en sådan sak.


Che och Fidel, en advokat...




Che

Socialismen nämns tidigare än 1800-talet, men Tomas Mores ”Utopia” målar knappast upp en bild som någon socialist skulle erkänna som sin. Dystopi är närmare sanningen. Man bör snarare spåra socialismen till människor som Francios Babeuf (ungefär 1790-) och tidiga 1800-tals utopister som Charles Fourier och Cabet Étienne. Mest kända är utan tvekan tysken och engelsmannen: Karl Marx och Friedrich Engels.

Från början var skillnaden mellan kommunismen och socialismen svävande, rent generellt ansåg man att socialismen var för de intellektuella och kommunismen för arbetarna och hantverkarna.
Det ändrades dock under 1840-talets hårdnade samhällsmotsättningar; kommunister blev tvingade att gå under jorden.

Själva grundbulten med kommunismen var frånbörjan kännetecknande av egendomsgemenskap, vilket Marx och Engels inte riktigt höll med om. Deras huvudspår var snarare produktion och arbete och givetvis hur det skulle fördelas. Arbetet ”kommunistiska manifestet” är ett av de mest lästa samhällsvetenskapliga och filosofiska skrifter som skrivits. BBC hade en fråga om vem som varit den mest betydelsefulla filosofer, svaret blev något överraskande Karl Marx.

Motståndare till ideologin nämner gärna inte hur viktigt detta arbete var för forskningen om människan som sociala varelser, eller att det var själva utgångspunkten för vetenskapen i sig. Karl Marx var den första att säga att människan formas av sin miljö; innan det var man helt säker på att adeln, präster och borgare var de bättre människorna.

Ett favoritargument för högern eller den socialdemokratiska politikern är att kommunismen är en ideologi som främjar samhället men inte individen. Med tanke på ovanstående fakta är det en korkad åsikt. Det är högern som är emot individualismen; vad skulle annars protektionistiska avtal och överenskommelser storföretag emellan (läs karteller) förekomma? I en perfekt värld fungerar kapitalismen, men världen är inte perfekt och företag har tagit över den rollen som staten hade då den var totalitär, d.v.s. då den var styrd av konungar med riktig makt. Eller av diktatorer, men det är ju samma sak. Rättsamhället ändrade det då individen fick ett skydd mot övergrepp eller orättvisor. Men det skydd man åtnjuter i samhället idag försvinner ofta på arbetsplatsen där man helt plötsligt slängs tillbaka 100-år i tiden till statarsamhället. Håll käften och gör som du blir tillsagd annars tar någon annan ditt jobb.

Utan fackliga organisationer hade revolutionen varit ett faktum, men det är inte många som drar den parallellen. Inte medvetet, handlar det bara om okunskap?

Den dagen rätten till ett drägligt liv är ett faktum har vi en form av kommunismen. Sverige är det mest lyckade sociala försöket och lika rätt för alla följs någorlunda bra. Med andra ord är Sverige kommunistiskt. I alla fall teoretiskt. Vem skulle kunna ha gissat det?

Så till er som klagar på kommunismen, klaga på ideologin, om ni kan, inte på de satans dårar som i eget intresse förföljt, mördat och plundrat. Det handlar om demokrati. Inget av de exempel som nämns (Stalin, Lenin, Pot m.fl.) tog makten genom demokratiska val. Det är en väsentlig information som hoppas över av debattörerna. Frivilligt så klart, för vem orkar ta reda på fakta då det är enklare att bara orera fritt utan hämningar?

Jag är rätt jävla sugen på att dra upp alla jävla brott som begås av liberalismen av idag bara för att visa var fan skygglapparna sitter; det handlar inte om människans frihet i de fallen. Det handlar om ett företags rätt att göra vad faan som helst utan att behöva ta hänsyn till arbetarna.

Slutsatts: Jag kan alltså kalla mig kommunist utan att jag för den sakens skull behöver belastas för vasinnen begångna av fruktansvärda diktaturer. Jag tycker att synen på människan, som en jämnlik och rättvis varelse är viktig; en syn där varken kön, religion, ras eller politiska åsikt ska vara avgörande i fråga om särbehandling, den synen på människan är vacker. Och klok. Om alla var så förstående skulle vi, utan krig, kunna utveckla våra vetenskaper, fördjupa våra kunskaper om allt och, till slut, utforska rymden!

Norge. Musik.

Alla spån som drar upp den norska BM-scenen är äckligt okunniga om vad landet har gett oss i fråga om hårdrock. Jag väntar med Return, de är ett band för sig.

Men detta band hade en era då de skrev den bästa melodiösa hårdrocken.

Även om man inte gillar musiken så älskar man ju håret. Just det!

TNT!


Från Tell no tales. Otroligt hurtig och käck låt.




Lite äldre. Från debuten, om jag inte missminner mig.




Intuition var skivan där de ballanserade på gränsen till att bli tråkiga. men denna låt är hur bra som helst.





Jag avslutar givetvis med dubbla kaggar. Tittelspåret från... ja. Det står ju.

TNT, ett norskt band, då norska band var lysande. Jorn för ursäkta. Artch också.

bra början Lasse!

Ohly har börjat visa vad V står för, och tvärt emot vad timbro säger så är det inte stalinismen, utan saker som vinstfri vård och skola, förbättrad service för våra äldre: alltså, en FUNGERANDE välfärd. Det handlar inte, som alliansen ljuger, om att skapa bidrag eller vad fan de nu hittar på, utan om att det ska finnas en försäkring om allt annat slutar fungera. Ett skyddsnät. Folk som är döende i cancer ska inte riskera att tvingas till arbetsförmedlingen för att få ha kvar sin ersättning. Det är byråkratism, ett finare ord för fascism. Det är högerpolitik.

Det är ett bra initiativ.

Men det vågar inte borgarna erkänna. De anstränger sig nämligen å det grövsta att sabbotera välfärden, och så kallar de sig regeringsdugliga. Observera att de kallar sig regeringsdugliga efter att alla deras reaktionära reformer har ifrågasatts av ALLA inblandade. Från myndigheter till folket.

Regeringsduglig kan tydligen också betyda regeringsoduglig, i Reinfeldts värld.

Rösta Lars. Han är det minst dåliga allternativet.

torsdag 5 augusti 2010

En rolig och klok blogg!

Här hittade jag den. Mycket kul läsning!

Hårdrock och bra åsikter. Jag var såld vid hårdrock. 8)

Kiik!

Sanning



Samtidigt som det är en kul bild är det en jävligt tragisk bild, eftersom att den faktiskt visar sanningen.

Jag stal den av Roy!

onsdag 4 augusti 2010

del 2 Operation:mindcrime

Skiva nr två i denna serie.


Jag väljer nu att plocka fram en skiva som, mer än någon annan, har gett mig musik. Jag har gett skivan oreserverad kärlek.


Jag var väl kring 14-år då jag hörde skivan, Operation: mindcrime av Queensrÿche. Det var hemma hos en gammal Auberontrummis och vi diskuterade politik. Han var råkommunist och jag var bara emot galenskap. Vi hade heta diskussioner, ackompanjerade av tonerna till Seatels revolutionsgarde nr 1.

Jag vet inte varför jag aldrig hörde musiken. Jag köpte skivan i vilket fall som helst, då jag gillade sångaren, men efter att lyssnat på den en gång lade jag undan den.

Ofattbart!



(det är oxå ofattbart hur de såg ut...)

Hur som helst ville det sig inte bättre än att jag hamnade på en fest med lite äldre polare. En låt fick mig att hajja till som fan, vad var det? Det var ju lysande! Jag fick alltså höra Eyes of a stranger, och jag älskade låten. Sen slogs I don’t belive in love, på, och sedan dess tror jag på evig musikalisk kärlek.

Då jag väl förstod hur bra skivan var blev det givetvis djupare än bara musikalisk kärlek, för skivan har så mycket att bjuda på: den är bland annat en konceptskiva. Den handlar om hur vi utnyttjas och exploateras på olika plan, och det handlar om olycklig kärlek.

Jag har aldrig stött på en konceptskiva som greppat mig lika mycket. Förmodligen för att de andra konceptskivorna har handlat om drakar… Eller rymdmonster. Bra skit, men inte lika greppande som ”verkligheten”. Och nej, det är inte en sann historia.

Men skivans styrka är större än så. Ljudet är magnifikt och numera ouppnåeligt. Idag använder vi oss av digital teknik, i de flesta fall, då musik skall spelas in. Denna skiva spelades in analogt, och de hade tydligen dragit upp alla nivåer så pass att de var på hamnade på rött, ni vet, just innan man måste sänka och allt ljud distar. Men de, Mutt Lange och Queensrÿche, lyckades med att få denna effekt att ge ljudet liv och djup. Man måste höra för att förstå! Man måste inte vara en nörd för att älska det, dock.

Då man kan dyka ner i så mycket fantastisk kultur är det inte helt svårt att förstå att skivan bara växer och växer. Och växer. Jag får perioder av Operation-mani lite nu och då, då lyssnar jag på skivan intensivt någon månad igen. Det händer väl någon gång per år, ibland oftare.

Många håller med mig om denna skivas förträfflighet, men nu då nya hårdrockare börjar komma ska det bli kul att se var skivan hamnar i deras världsbild. Jag hävdar att hela proggmetalscenen slog igenom tack vare den här skivan. Dream Theater skulle inte ha varit någonting utan Opperation:mindcrime.

Å andra sidan skulle inte Queensrÿche ha varit någonting utan Iron Madien, och de skulle inte ha varit någonting utan osv osv…

Världens bästa skiva. Alla kategorier.
Bästa låtar: alla. Men jag brukar föredra låtarna fram till The needle lies. De lite hittigare låtarna som kommer efteråt har jag nästan lyssnat sönder.
Sen är Lenin på omslaget. Kul att ett amerikanskt band vågar chocka på ett provocerande sätt, som inte har med fittor och bröst att göra. Hjärna, det är ordet för att beskriva denna skiva.