Det här med fakta

Jag har sagt det förr, och jag kommer att säga det så länge vi har en enda borgare som av ideologiska skäl kräver att sälja ut och privatisera. Vadå? Jo, att det är ett ideologiska haveri.

Då den usla högerregeringen argumenterade för att vinna makten var det givetvis löften om guld och oskulder, eller nåt liknande. Kritiken som kom mot deras blinda ideologi bemöttes med det enklaste möjliga av argument, "vänsterpropaganda". Vinster i vården skulle inte alls leda till vanvård av patienterna; friare regler för friskolorna skulle absolut leda till en bättre skola; privatiseringarna skulle leda till bättre tillgänglighet - oavsett vilken bransch det rörde sig om.

Resultaten i skolan sjunker som en sten, vanvård och orimliga vinster tas från skattepengar som skulle ha gått till vård, skola eller för all del billigare mediciner. Regeringen slår sig på bröstet och pratar om ansvar. I verkligheten är det givetvis fråga om ett slags tvärtomspråk - regeringen skyller sin politiks tillkortakommanden på socialdemokraterna. De påstår att de tar ansvar över ekonomin. Vi vet vad detta ansvar innebär.

Alliansen tar lån för att sänka skatterna för de mest bemedlade. Hur kan det vara ansvar? Eller är det fel fråga? Är frågan vi bör ställa: VILKA tar regeringen ansvar för? För de som drabbas av nedskärningarna känner sig nog inte särskilt omhändertagna av vårt allt mörkare samhälle. Det är inte en slump att regeringens största parti inte vill visa var de får sina pengar från. Då blir fakta billigt och lögner värdefulla.

Med facit i handen, alla dessa privatiseringar har visat sig vara dyra, dåliga och ansvarslösa. Riksrevisionen har kapat den ekonomiska politiken regeringen för. Hårt. Vid fotknölarna.

Försvaret från högern är att deras reformer varit nödvändiga. Ja. Nödvändiga. De tiotusentals människor som drabbats av försämringarna regeringen genomfört skulle nog ställa sig frågande till denna utsaga.  Så varför var alla dessa försämringar nödvändiga? Enligt borgarna alltså. Frågan ni bör ställa er är: VILKA tar regeringen ansvar för.

Det är rätt enkelt. Och det är ett ideologiskt haveri att inte kunna erkänna sin agenda, att ställa målet före konsekvenserna. Vem vill ha en sämre skola? Well. Det är ideologiskt. Vilka tjänar på att smutsa ner förtroende för det offentliga? Vem vill ha vanvård? Well, det är ingen som skulle säga det, men då politiken leder till just detta, och man inte klarar av att erkänna det, då är det ett haveri. Fakta överslätas. Lögner planteras.

Följ pengarna.

(ab)

(I'am back)