tisdag 27 januari 2009

Mer böcker läst

Dan Brown, Gåtornas palats

Eftersom jag har läst tre av hans andra böcker, och ändå trots allt haft kul medan jag har gjort det, köpte jag ännu en. Jag visste att det skulle vara förutsägbart, det är hans signum. Men samtidigt lägger han fram en massa information som faktiskt är kul att ta del av. Han har för vana, verkar det som, att försöka överträffa sig själv i kunskap om det område han skriver om. Läs bara ”Da Vinci-koden”, ”Änglar och demoner” eller ”I cirkelns mitt”, så förstår ni vad jag åsyftar. Han tar erkända fakta och stöper om dem till en fartfylld kamp, mot klockan oftast. Problemet med hans böcker är att de är lite väl intetsägande; i och med att vändningarna i handlingarna oftast är så halsbrytande, blir överraskningarna inte särskilt överraskande, på ett tråkigt sätt.


Denna har jag förstått var hans första bok av dem som nu översatts till svenska, efter den monumentala succén med ”Da Vinci-koden”. Det låter ju rimligt att försöka göra sig en hacka på sånt som redan finns. Så funkar det för musiker också. Ingen är förvånad. Handlingen är baserad mitt i USA:s säkerhetstjänst, och är väldigt centrerad runt datorer. För er som kan sånt kan det kanske kännas antingen nostalgiskt, eller föråldrat att läsa om teknik från år 2000. För mig är det bara som vilken science fiction som helst. Jag känner dock igen vissa uttryck Algoritmen tillexempel.


Han rör vid ett känsligt ämne, som borde vara hur inne som helst, då de i princip talar om en internationell datasäkerhet (tänk: FRA). Alla som kan läsa vet att USA redan avlyssnar all trafik de kommer över, det har pågått i snart 20 år. Här behandlas detta tämligen intressanta ämne, han moraliserar inte så mycket att det bör skrämma bort någon, och han försvarar båda sidorna med skicklighet.


Så, jag tycker att man kan läsa denna bok. Det är en snäll och larvig bok, som ibland hettar till. Man ser dock en tendens. Han är MER Hollywood i sina upplägg nu, än då denna bok skrevs. Man SER filmscenerna då man läser hans böcker, på gott och ont. En av anledningarna till att jag blev så pass besviken över FILMEN ”Da Vinci-koden”, den borde blivit bättre. Den hade förutsättningarna.

torsdag 22 januari 2009

Den dryga skiten

Jag brinner för musik, litteratur och filmer så klart. Ja, lite sport även. Björklöven närmare bestämt. Till fotboll måste jag ha öl. Mycket öl - tråkigare sport får man leta efter.

Men jag får aldrig diskutera dessa underbara fenomen eftersom att jag alltid stoppas av dåraktiga händelser i denna, numera värsta av världar. Är det inte folkmord, är det förtryck. Är det inte förtryck är det mobbing. Eller varför inte en miljöskandal, eller rasism? Det smäller högt i min bok det med.

Här ville jag skriva om någon underbar dystopisk berättelse; flumma runt lite angående likheter mellan de dataspel som slagit i min dator och de böcker jag läst. För att sedan dra upp de filmer som behandlar detta underbara ämne. Underbara för att det får mig att tänka till, och för att de målar upp en bild av världen som man faktiskt kan lämna då man slår igen boken, stänger av spelet/filmen, eller vad man nu gör. Verkligheten stängs inte av.

Eller varför inte fundera lite kring Björklöven och diverse konspirationer. Där kan man hitta mycket intressant att syna.

Men det händer allt som oftast någonting i verkigheten som överträffar dessa dystopier. Vi tycker synd om oss själva då vi inte har råd med det nyaste sminket, skivan, filmen, kläderna accessoarerna, eller vad fan som helst. Men vi har rinnande vatten. Våra barn blir inte sprängda av våran regering.

Våran regering är förvisso också ett ämne för diskussion. En diskussion jag gärna för, men helst hade sluppit. Borgarna är ett mysterium för mig; jag förstår hur de tänker, men det gör det bara värre: antingen är de naiva eller vansinniga. Hjälp? Man kan inte, med en fot i verkligheten och resten av kroppen i the matrix, komma med nyktra betraktelser. Säger man att man är för individen kan man inte ta bort alla rättigheter för densamma. Det går inte. DET GÅR INTE! Är man för frihandel kan man erkänna det, och de effekter som giriga företagare föder. Erkänna de offer man väljer att blunda för, och i och med det också i det tysta accepterar.

Det går inte. Det jag vill skriva om blir inte det jag måste skriva om. Det går inte. Det går inte att blunda då jag ser människor utnyttjas, människor som inte gjort något fel, annat än att de blivit födda, kanske med fel hudfärg, eller med en religion hon inte själv fått välja. Jag kan inte. Musiken får ta ett steg tillbaka. Litteraturen får vänta. Filmerna, sporten, allt det roliga i livet, det får backa.

Man får nämligen inte blunda för övergrepp. Då blir det det jag måste skriva om.

onsdag 21 januari 2009

Dagens Björklövennytt.

Ibland vill jag skriva om sport. Om Björklöven. Om att de i dagens matchs mot Leksand endast har TRE ordinarie backar. Resten är juniorer. Ett undantag. Men han räknas inte. Det är synd om honom. Annars är det alltså: Nils Andersson, Maxim Matushkin, Johans Sehlstedt. Och då ska man veta att Andreas Stenling, som varit lite ur form sen kvalserien 2006, egentligen är skadad. Han blev ju nästan mördad i matchen mot Bofors.


Jag ser helt klart paralleller mellan Bofors och Kanada. Hockeymässigt, that is.

På tal om att ljuga

Folkpartisten Fredrik Malm är en favorit.

Han förnekar att Israel har attackerat civila.

Som sagt… lögner någon?


Över 1000 döda. Över 400 av dessa var barn. Lite fler än 100 var kvinnor. 600 män. Lite drygt. Ingen var tydligen civil...

Att ljuga är att vinna

Borgarna vinner de dumma striderna, de strider som för fokus från verkligheten, rakt in i en vansinnig fantasivärld. De för debatten från sakfrågorna till lögner. Tid måste spenderas för att förklara det uppenbara.


Rättvisa är inte massmord. Massmord sker i Gaza. Över 1000 döda nu.


Rättvisa är vad vi bör eftersträva. Men säger man det skriker högern: stalinism!


Man blir bara trött.


Det finns ingen logik i dessa lögner. Ingen utom den uppenbara. För fokus från verkligheten. Den är inte önskvärd. Det är ett mantra man finner i dystopiska berättelser, som 1984, bland annat. Hitler sa det på sin tid: ju större lögn, desto större chans att ingen ifrågasätter dig. Vad blir då slutsatsen? Är borgarna stalinistiska nazister? Ibland tror jag det. Men utan att göra debatten larvig kan jag konstatera att lögn numera är ett motto. Ett motto med målet: det är bättre med lögner som får människor att tröttna på fakta, än att diskutera vad vi kan göra åt svält, krig och andra hemskheter.

Glöm USA, nya tider...

Den nya given för högern! Den fria marknaden måste råda, till vilket pris som helst. Vilket inte är något nytt. Men numera kan man inte, med respekt för sitt eget intellekt, hänvisa till det fantastiska landet i väst. Nu har man blickat nordväst. Kanada!


Var redo för en ny propagandasväng. Timbro hakar på igår.

Vad???

Detta var kommentaren jag fick i mitt förra inlägg.

Min fråga blir... va?




Polisen
Halvår och outsourca till USA (Blackwater)
USA investeringar, jobb etc (ansvar för en högre sak- ekonomi 1 t.ex. blogged.com)
20 000 skitstövlar få förstöra
FRA-lagen (emot grundlagen= samköra register etc och integritet och prickning från integritetsnämnden mm= dvs inte rättssäkert= skitstövlarna kan ju utnyttja för egen fördel= dräggel i hela verksamheten)
Jag som medborgare (Hd lagen) vill inte betala ett öre
Regeringen ska utföra lagens intention och då med (arbetsmiljölagarna= stänga ner) utföra lagen
Neanderthalare

6% totalt brott
13% våldtäkts
Siffror Stockholm
Kriminella poliser (misshandel, hustrurelaterat etc= BRÅ

http://www.tv4.se/1.697451/2008/10/30/en_polis_loser_tre_brott_per_ar

Avlyssning (grundlag siffror polisen avlyssnat)
Överskridit befogenheter
Budgetsprängning
Trafikonykterhetstesterna (dålig frekvens, förmiddagen och inte eftermiddagen)
Häkten= man i Mariestad som hängde sig i cellen och häktespersonalen tog inte hand om honom (dog 3 dagar senare, hängde kvar i cellen när sjukvården kom - fick ej prickning av ordningsnämnd men fallet utreds)
Rymlingar preskriberas (fångvården= socialister som inte vill jobba och medskyldiga till brott = mördare och lögnare)

S inte fungerar (s poliser= blåsta)
Nyliberal poliser (barnporr, brott, Stockholm se siffrorna med korruption etc)

Jävla politikerna inte reagerat

Jag skulle sätta fångvårdspersonal och poliser på svalbard (låt dom acceptera laglöshet som dom vill döma andra till = deras egen moral blir deras fall - och sen givetvis evig eld)

Jinglebell faktorn
Inkompetenta idioter (brått = t.ex. jinge..se erkände svartbränning och skröt om poliskontakter etc= jävla skitstövel)
Du skulle inte ha ett öre i pension


Jag bara undrar vad människan har tagit?

fredag 16 januari 2009

Förstör inte mina filmer!

Jag undrar hur många filmer jag har sett, som jag har klagat på av den anledningen att den inte känns färdig. Det kan ha varit en fantastisk tanke bakom filmen, men resultatet är horribelt. Jag tror att anledningarna ofta har varit idioter. Vilka idioter? Jo, de människor som får se de första versionerna av filmerna, de som kallas testpanelen. Jag är helt seriös, vill vi fortsätta att fördumma och förolämpa mänskligheten, fortsätt med denna censur. Men om vi vill låta de råa idéerna, de som ej blivit kommersialiserade, att genomgå idiotfiltret kommer vi aldrig att få ta del av den perfekta ofullständighet som en människa eller ett team kan skapa.


Bill Hicks sa, angående kalkonen Basic instinct, att testpanelen som granskade den första versionen av filmen inte hade samma smak som honom. Ingen har samma smak som någon. Därför är det en förolämpning mot båda publik och konst att ändra i konstverk. Konst ska inte vara för till alla, det ska vara till för de som söker det. Det ska vara konstnären, eller konstnärernas vision, inte en tespanels anala, kommersiella dumheter. Ser ingen faran med att all konst blir tillrättalagd? Är det konstigt att människor verkar dummare, de får inte tänka själv.


Hollywood. Lite dummare, lite sämre.


Den som tror att det bara gäller Hollywood är trångsynt.


1984 någon? USA idag någon? Hur stor är skillnaden? FINNS det ens någon skillnad?

torsdag 15 januari 2009

Ett par frågor bara

Jag bara undrar, var är du nu? Reinfeldt! Var är du? Eller snarare, hur tänker du? Nu, i kristider, ser du och dina medbrottslingar till att vården måste skäras ner. Lyssnade du inte då sjuksystrarna strejkade, om deras höga arbetsbelastning, och deras urusla löner? Eller sket du i det? Det verkar korkat, för att uttrycka sig snällt, att lägga besparingar som leder till mindre jobb just nu, i dessa tider. Jag vet att du kommer att skylla på kommuner eller landsting och svära dig fri från skuld. Men vi vet ju båda två att din politik alltid kommer att leda till nedskärningar. Du gillar inte välfärden, du jämförde den med cancer i din första bok. Kommer du ihåg det? Jag gör det.

***


Jag bara undrar, ni människor som anser att moderaterna är förtjänt av MER stöd, i dessa kristider, vad tror ni att krisen är ett resultat av? Tror ni att den borgerliga nyliberalismen som ligger bakom denna internationella katastrof är nationell? Fattar ni inte att den politik som lagt grunden för denna kräftgång är den borgerliga? Är ni mentalt handikappade?

***


Över 1000 döda i Gaza, hörde jag igår. Palestinier. En palestinier är värd 100 judar. Det måsta vara så, eftersom att det finns 10 döda Israeliska judar.

***


Det var en kille på tv igår som ansåg att kriget var Hamas fel. Han påpekade att Hamas gömde sig bland civilbefolkningen. Han ides inte nämna att Hamas är en politisk grupp och att människorna i Hamas givetvis måste bo NÅGONSTANS. Han sa inget om de övergrepp som pågått i Israel mot palestinier i decennier. Ha sa faktiskt ingenting som skulle kunna liga Israel i fatet. Jag undrar om han har någon anknytning till Israel?...

***


Va där det för fel på er? Man kan inte döda en människa, oavsett anledning.

torsdag 8 januari 2009

Hatbrott

Jag har, med borgliga metoder, kommit på hur man skall stoppa hatbrott. Ta bort det! Då kan ingen dömas för det.

Jag kanske ska bli moderat?

Bombhögern...

Jag varken orkar eller vill läsa mer: "de ska veta hut och hålla käften då de dör." från en borgarskribent, på någon av de obehagliga tidningarna.

Här kan man en läsa lite mer sansad text. http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/nyheter/article4139723.ab

Annars är det bara att klicka sig fram till melanösternamästaren, om man nu kan vara det, Robert Fisk.

Terrorist eller ej... Det är frågan

När blev Hamas terroriststämplade? Och på vilka grunder? Var det Israel som bestämde det?

Jag funderar först och främst på detta med tanke på att Israel nu senast bombat en skola. Vilka är egentligen terrorister i detta fall?

tisdag 6 januari 2009

Med tanke på Kanada och hockey...

Jag måste säga att det finns få länder jag tycker så genuint illa om, inom sporten hockey, som Kanada. Jag tycker givetvis att det är en av världens bästa hockeynationer. Få länder har en lika talangfull bas att ta ifrån - det är väl bara Ryssland som kan matcha dem, och om man föredrar den ryska skolan jämfört med den kanadensiska skolan är en smakfråga. Man kan inte påstå att någon av dem är sämre, möjligtvis är den ryska mer egoistisk, så här efter ”stalinismens” fall. Kanadensarna är kända för kampen - andan - att aldrig ge sig. Rakt på mål, liksom. Det kan räcka långt.


Men så är det den där andra biten - den där osportsliga, idiotiska och äckliga biten - deras förmåga att föra fokus från matchen som spelas, och framför allt deras ”USA-fasoner”, och med det menar jag deras förmåga att bryta mot alla regler och komma undan med det.


Jag tänker på en massa crosscheckingar som aldrig straffats; jag tänker på Mika Hannulas elaka mosning av Sidney Crosby i ett VM för några år sedan. Straffet blev fyra matchers avstängning för Hannula. Året innan hade Peter Forsberg blivit näst intill mördad av en kanadensare i finalen. Straffet: utvisning.


Jag kommer ihåg ett VM under 90-talet där kanadensarna fått stryk mot laget som jag har för mig fortfarande hette Tjeckoslovakien då. Det slutade med totalt slagsmål, där till och med tränarna var med. Grejen var att det endast var ett lag som ville slåss. Det fick, av svenske domaren Peter Andersson, ett tiotal matchstraff. Helt enligt ordning och allmän reda. Vad händer? Kanada överklagar domsluten och får rätt. Ridå. Det ska inte gå, man får inte göra så. Om man inte är Kanada.


Det finns hundratals exempel - jag orkar inte glänsa med att dra upp dem alla. Men det är uppenbart att hockeyns Kanada är den exakta motsvarigheten till politikens USA. Där USA skiter rakt i FN:s ansikte, skiter Kanada blankt i IIHF och deras regler. De skriver sina egna regelverk, och bryter reglerna precis som de önskar.


Det tydligaste beviset var väl förra året: Sverige var rankat som nr 1 (som hockeynation), och fick, tack vare den rankingen, välja det bästa omklädningsrummet och var de skulle spela, träningstider och så vidare. Då allt var klart, och svenskarna hade fått sitt omklädningsrum, dök det helt plötsligt, från ingenstans, upp ett ÄNNU bättre omklädningsrum. Till Kanada.


Ingen bryr sig egentligen, för alla vet att det bara är så det är. Men jag blir skogstokig. De där hockeyhororna från landet som säger ”aboot”, är tillräckligt bra ändå, de behöver inte fuska sig till seger. De tar all ära och heder från sina landsmän. De visar sig från sin fulaste sida.


Jag kommer ihåg då Frölunda förnedrade Djurgården för några år sedan. Nils Ekman, lagets poängkung då, tappar allt omdöme och åker på Henke Lundqvist. Niklas Wikegård, Djurgårdens tränare på den tiden, bänkar honom efter det. DET är pondus. Så gör man om man har känsla, och framförallt respekt för sporten.